查看原文
其他

R/R AML治疗面面观!看维奈克拉联合治疗大趋势|EHA 2021

放瘤娃 医学界血液频道 2021-12-24

仅供医学专业人士阅读参考



维奈克拉治疗R/R AML,看EHA 2021大会公布了哪些新进展?


2021年6月09日-6月17日,第26届欧洲血液病协会(EHA)年会受新冠疫情的影响将以虚拟会议的模式召开。作为最重要的血液学会议之一,本次EHA年会共有1700余项研究的最新结果公布。医学界血液频道整理了复发/难治性急性骨髓性白血病(R/R AML)相关的口头报告内容,以飨读者。


多中心、开放标签的Ⅰb期临床研究显示维奈克拉+Gilt可以为R/R AML患者带来强大的抗白血病活性!


对于伴FMS样酪氨酸激酶3(FLT3)突变(FLT3mut+)R/R AML患,FLT3抑制剂Giltertinib(Gilt)相比标准挽救化疗可以延长患者的生存。

一项正在进行的多中心、开放标签的Ⅰb期临床研究(NCT03625505)对R/R FLT3mut+的AML患者,采用Gilt和B细胞淋巴瘤-2(BCL-2)抑制剂Venetoclax(维奈克拉)联合的治疗模式,在中期分析中显示出了高比例的骨髓原细胞的清除率,而且改良的复合完全缓解(mCRc)率可以高达84%(ASH 2020摘要号:333)。2021年美国血液协会(ASH)年会主要对该研究的更新结果予以报道(摘要号:S135)

截至2020年11月30日,一共有43例R/R FLT3mut+的AML患者的患者纳入研究,患者在28天为一个周期的治疗中,每天进行维奈克拉(最高400mg)+Gilt(80或120mg)治疗。研究的主要终点是mCRc[完全缓解(CR)+CR伴血小板不完全恢复+CR伴血细胞计数不完全恢复+形态学无白血病状态],研究的次要终点是mCRc的缓解时间(DoR)

1
患者基线情况:77%的患者接受过多线治疗

在37例(86%)的入组患者中发现了FLT3基因的内部串联重复(ITD),而6例患者仅存在酪氨酸激酶结构域(TKD)突变。基线细胞遗传学风险有利的患者占55%,中位既往的治疗线数为2(1~5),33例(77%)患者的既往线数在2线及以上,28例(65%)患者既往至少接受过1次FLT3抑制剂的治疗,3例(7%)的患者既往接受过维奈克拉治疗,14例(33%)的患者既往进行过移植。

2
安全性结果:98%的患者出现过3/4级AEs
 
42例(98%)的患者出现过3/4级不良事件(AEs),其中34例(79%)患者出现了≥3级的细胞减少,在随后的治疗周期中主要通过对维奈克拉和Gilt中断治疗或减量以处理。在>20%的患者中报告的唯一一种的3/4级非血液学毒性事件是肺炎(n=9;21%)。1例患者出现了临床肿瘤溶解综合征,32例(74%)患者出现严重AEs。总体而言,在研究第30天和第60天的患者死亡率分别为0%和12%。AEs导致24例(56%)患者中断使用维奈克拉或Gilt,减量的患者为3例(7%),6例(14%)患者彻底停止治疗。

3
疗效结果:86%的R/R FLT3mut+的AML达到mCRc

对于治疗起效的R/R FLT3mut+的AML患者(36/42),86%的患者达到了mCRc,中位至首次缓解时间为1.0个月(范围:0.7~4.6个月),在既往接受过FLT3 TKI治疗的患者中,86%(24/28)达到了mCRc。对于达到mCRc的患者,在基线和至少一个随访时间点进行PCR分析发现69%的患者观察到了FLT3分子学清除

FLT3突变患者的中位DoR和总生存(OS)

研究结论:本次更新的数据分析显示,对于进行预处理和TKI暴露的R/R FLT3mut+的AML患者,维奈克拉+Gilt治疗取得了较高的mCRc率以及令人鼓舞的分子清除率,表现了维奈克拉+Gilt治疗模式强大的抗白血病活性。在不良反应方面,血细胞减少症明显,但可控制。

短程维奈克拉与强化化疗联合可增加年轻的成人R/R AML患者ORR,且安全可控


临床上对于R/R AML的治疗选择有限,因此,在2021 ASH大会上,研究者报道了短程维奈克拉(7天疗程)与标准强化FLA-DA化疗(FLAVIDA)联合治疗R/R AML患者的疗效和安全性数据(NCT03662724)(摘要号S139)

这是一项回顾性的对照研究,一共纳入了30例既往使用FLAVIDA治疗的成人R/R AML患者。在治疗上,由于与泊沙康唑联用,因此维奈克拉的治疗剂量为100mg/d,第1~7天口服给药。总体的ORR定义为CR+CR伴血细胞计数不完全恢复(CRi)+形态学无白血病状态(MLFS)。微小残留病灶(MRD)采用第二代测序进行MRD检测,灵敏度为0.02%。

1
基线结果:57%的患者ELN风险为中等
 
30名中位年龄为54岁(范围19-70岁)的患者接受了最多1个疗程的FLAVIDA。33%的患者为继发性或治疗相关AML。分别有13%、57%和30%的患者ELN风险为有利、中等和不利。所有患者既往接受过的中位治疗线数为1(范围:1~5),27%的患者既往接受过异基因造血干细胞移植(alloHCT)

2
疗效结果:ORR为73%,CR/Cri达60%

患者的ORR为73%(22/30),60%(18例)的患者实现了CR/CRi,4例获得MLFS的患者在血细胞计数恢复前进行了同种异体的HCT,实现了CR。17例进行了MRD分子标记的患者中,8例(47%)实现了MRD阴性(MRD-)。对于ELN有利、中等、不利风险的患者,总体ORR的情况分别为75%、71%和78%,1例患者在治疗疗效评估前死亡。

3
合并治疗情况
 

19例患者(63%)接受了同种异基因HCT治疗,4例接受了化疗,3例接受了供体淋巴细胞灌注,4例未接受其他治疗。


4
生存情况:MRD-患者生存获益更为显著
 
中位随访时间为13.3个月,30例患者的OS达到了12个月,无事件生存时间(EFS)达到了9.5个月,CR/CRi患者的中位无复发生存期尚未达到。在17例具备MRD数据的患者中,MRD-患者的中位OS和EFS更长(MRD-患者的OS vs. MRD+患者的OS:NR vs.11.3个月,P=0.048;MRD-患者的EFS vs. MRD+患者的EFS:NR vs.9.5个月,P=0.038)。对于FLAVIDA治疗有反应的患者,从化疗第一天到中性粒细胞和血小板恢复的中位时间分别为33天(95%CI 30-36)和35天(95%CI 31-39)。治疗过程中最常见的3/4级AEs为中性粒细胞减少发热(71%)和菌血症(32%)

不同MRD状态的OS和EFS情况

研究结论:对于年轻的成年R/R AML患者,短程维奈克拉与强化化疗方案联合安全、有效,患者的总体ORR可达73%,在治疗缓解的患者中47%的患者达到了MRD-,而且MRD-的患者具备更长的生存获益趋势。

本文首发:医学界血液频道
本文作者:放瘤娃
责任编辑:Amelia

版权申明
 本文原创 欢迎转发朋友圈

- End -


有没有兄弟姐妹这事儿竟然还与ALL/AML患儿的生存率相关?看看研究怎么说!

如何提升AML患者治疗的缓解深度?这种方案或可行!|血液周刊

张曦教授:表观遗传学药物能在AML/MDS造血干细胞移植中发挥多大作用?| 中华医学会第一次全国淋巴细胞疾病学术大会

不适合强化化疗的初诊AML,维奈克拉组合方案安全有效!|血液周刊


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存